-
.Voglio spezzare una lancia in favore di Vin Diesel perché in Prova a incastrarmi è stato bravo. Un ruolo diverso, in cui non solo non guida l'auto, ma parla anche! Scherzo, in quel film fa veramente una bella figura.
Anche io spezzo una lancia a favore di Vin Diesel, i due Riddick non sono niente male a parer mio
. -
Anomia.
User deleted
Robert Pattinson tra gli osannati e monocordi . -
.
Arg beh Pattinson non credo sia eccellente, ma è molto giovane e a me piaciucchia, avrà il tempo di migliorare, ed è comunque migliore di tanti altri. Molti lo sottovalutano solo perché ha fatto Twilight. :/
E vabbè...
Chris Pine evitabilissimo. -
Lonz@.
User deleted
Pattinson in Cosmopolis in realtà non mi dispiace per niente.. . -
.
Chris Pine! Fa un po' ovunque la stessa espressione, in effetti... Come tanti giovani bellocci che circolano ultimamente. E come tante attrici... . -
.
In effetti Chris Pine è un po' particolare.. lo vedi una volta, tipo Star Trek, e ti sembra subito un attore dalle grandi potenzialità. Lo rivedi in un altro film, e ti pare abbiano cambiato solo sfondo... . -
.
Grandi potenzialità in Star Trek? XD E' peggio di William Shatner. Almeno hanno trovato un degno successore! asd . -
.
Ahah! A me non era dispiaciuto, ma può anche essere che mi sia piaciuto il contesto e il fatto che non l'abbia rovinato sia stato un grande punto a favore
Scherzi a parte la sua faccia plastica in certi frangenti ci sta bene; il punto è che la sceneggiatura, il momento deve essere perfetto per poterlo valorizzare. Lui non si adegua mica al copione.. -
.
Sì, ci sono attori che hanno bisogno di essere diretti bene per rendere.
A me Star Wars era piaciuto, lui mi pare un po' così, troppo belloccio, troppo bidimensionale, ma c'è anche da dire che non l'abbiamo mai visto alle prese con personaggi minimamente complessi...
Parlando di attrici, anche se sono consapevole che per le donne non vale lo stesso ragionamento, e che loro possono essere semplicemente belle per comparire in un film (anche se non sono in grado di muovere un muscolo facciale), trovo tremenda Jessica Alba. Proprio non ce la fa, è di quelle attrici che sembrano dirti "io sono bella, che altro pretendi?".... -
.
Nel caso di jessica alba direi che in genere le cuciono il ruolo addosso, che tipicamente è quello che si aspetta lo spettatore medio: mettere in mostra la sua bellezza.
Per certi versi Monica Bellucci ha cercato di andare un po' oltre.. ruoli che sapessero coniugare la sua innegabile bellezza a personaggi a volte meno posticci e più profondi.. con scarsi risultati. Non sarà mai un'attrice di talento.. -
Mey78.
User deleted
Sono concorde per la maggior parte degli attori e attrici,anche se avrei aggiunto Tom Cruise che vale molto meno di un Keanu Reeves ubriaco,e salverei Vin Diesel perché forse è un pò monotematico ma nei suoi film riesce a cogliere l'attenzione con il suo fare scanzonato,e poi Pitch Black mi è piaciuto molto.Invece uno come Steven Segal fa piangere anche i sassi.
Il fratellino di Thor lo salvo perché potrebbe cambiare e migliorare..(e anche un bel vedere!XD).. -
.
Steven Seagal in effetti non lo metterei nemmeno tra gli attori a dirla tutta... . -
.
E nella lista, fino a prova contraria, finisce anche Dakota Johnson... Va beh che Anastasia Steele dovrebbe sembrare scialba e un filino anononima, ma lei esagera! Proprio incolore, sotto tutti i punti di vista. Follia da casting. . -
Lonz@.
User deleted
avrei aggiunto Tom Cruise che vale molto meno di un Keanu Reeves ubriaco
Addirittura
Ripeto, a me Tom Cruise piace, Keanu Reeves invece vorrei vederlo una volta sano.. Combatte, ok, poi?. -
.
A me piacciono entrambi. Però, tenendo conto che per me la miglior interpretazione di Cruise è in Collateral (e non Nato il 4 luglio), non ce n'è nessuna di Reeves che la raggiunga.
Ciò non toglie che mi piaccia molto il suo modo di "indossare" i personaggi. Ultimamente mi è piaciuto un sacco in Man of tai-chi: villain di turno e, come ricordato da Lonz@, combattente eheh.