Ghostbusters II

Ivan Reitman - 1989

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Palma d'oro

    Group
    Comedy Fan Club
    Posts
    7,228
    Reputation
    +47

    Status

    ghostbuste

    Regista: Ivan Reitman Attori: Bill Murray, Dan Aykroyd, Sigourney Weaver, Harold Ramis, Rick Moranis, Ernie Hudson e Annie Potts Durata: 108 min Genere: fantastico, avventura, commedia



    Trama:
    Sono passati 5 anni dalla prima avventura esplosiva degli acchiappafantasmi e il gruppo si è sciolto. Venkman conduce uno show squallido sul paranormale che non piace neanche a lui, Spengler è diventato ricercatore, Stantz possiede l'Occultoteca, un negozio d'occulto, e fa l'intrattenitore di bambini insieme a Zeddemore. Dana ha avuto un figlio e si è separata dal marito.
    Le cose non vanno molto bene per tutti e il gruppo si riunisce quando improvvisamente il passeggino di Dana con all'interno suo figlio comincia ad andarsene a passeggio da solo per New York. Il quartetto va ad esaminare il tatto di strada dove il passeggino ha guadagnato un suo volere e scoprono un'attività paranormale forte in un determinato punto della strada. Lì scavano e arrivano nelle fogne che si sono riempite di melma rosa. Vengono scoperti e portati in tribunale dove sono costretti a spiegare per quale motivo si erano permessi di bucare una strada pubblica. Il processo verte a loro sfavore quando improvvisamente la melma rosa portata in tribunale come prova inizia a muoversi alimentata dai sentimenti di rabbia del giudice. Escono da lì dei fantasmi che mettono a soqquadro l'aula di tribunale e il giudice è costretto ad assolvere gli acchiappafantasmi. Così il gruppo torna in pista ad esercitare il vecchio mestiere. Finiscono nel museo dove lavora Dana e fanno delle foto ad un vecchio quadro raffigurante il tiranno Vigo von Homburg Deutschendorf, quando le vanno a sviluppare queste prendono fuoco rischiando di farli bruciare vivi. Per vederci più chiaro tornano nelle fogne e per errore finiscono nel fiume di melma, quando finalmente riescono ad uscire da un tombino cominciano a litigare con foga prima di rendersi conto che la melma ha il potere di infondere sentimenti negativi. Forti di questa scoperta vanno ad avvisare il sindaco dell'imminente pericolo; infatti il mare di melma è tanto e sembra convogliare al museo di storia antica dove è conservato il dipinto. Nessuno crede ai ghostbusters che vengono mandati in un ospedale per malati mentali da un sottoposto del sindaco. Nel frattempo Dana torna a casa dopo essere stata ad un appuntamento fuori con Venkman e scopre che suo figlio neonato è uscito dalla finestra ed è in piedi sul cornicione del palazzo. La madre cerca di salvarlo ma arriva un fantasma che lo porta via, Dana allora si dirige verso il museo di storia antica. All'interno del museo davanti al quadro del tiranno al centro di tante candele c'è suo figlio e il tiranno sta cercando di impossessarsi del suo corpo per tornare a vivere. Nel frattempo il museo si è rivestito di uno strato di melma e scarcerano gli acchiappafantasmi per risolvere il problema. Come fare per indebolire la melma? Serve un simbolo che faccia diventare le persone più buone e felici, serve la statua della libertà. Il quartetto ci sale sopra e la fa muovere fino al museo di storia antica, dove tutte le persone in strada cominciano a manifestare gioia davanti alla statua. La libertà con la fiaccola distrugge il vetro sul soffitto del museo e gli acchiappafantasmi si calano dentro e cominciano a lottare contro il tiranno che cerca di impossessarsi del bambino. In uno spiraglio di possibilità Dana salva suo figlio ma Vigo si materializza ugualmente e viene sfinito e battuto dai getti dei ghostbusters. Nel frattempo all'esterno i sentimenti delle persone fanno crollare la melma che ricopre il museo e la città è salva e i ghostbusters escono vincitori.

    Edited by The White - 29/12/2013, 13:51
     
    Top
    .
  2.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Palma d'oro

    Group
    Comedy Fan Club
    Posts
    7,228
    Reputation
    +47

    Status
    Le premesse di una roba trash c'erano già dal primo numero, che però ha avuto la fortuna di essere il primo e di portare delle novità che sono state apprezzate per l'originalità, il ritmo, lo stile, tutta roba che nel secondo numero è già stata vista. Per non parlare della Ectomobile, della costruzione del quartier generale, il dispositivo di stoccaggio, la presentazione di tutti i personaggi con le loro particolarità. In pratica un po' la differenza tra Harry Potter 1 e i successivi, perde in contesto, in informazioni utili, in 'anima'. Ciò non scoraggia il mio voto, a farlo semmai sono molti momenti da commediola evitabilissimi. Avrei anche qualcosa da ridire sulla scena finalissima della sconfitta del cattivo, mi è piaciuta la serie di situazioni che porta gli acchiappafantasmi nel museo, ma il nemico alla fine non causa molti danni e viene sconfitto con troppa facilità. L'idea della melma umorale è carina ma fa sembrare Ghostbusters II un po' troppo simile ad un film natalizio.
    In generale sono rimasti fedeli al primo ma questo secondo capitolo è un po' infelice, la trama centrale era promettente ma dovevano esserci più momenti deliranti, più sostanza, quell'aria dannata che mi faceva spaventare da bambina qui è solo lieve. Bellissima la scena della pelliccia che attacca la sua padrona e poi corre via e la scena del Titanic fantasma che approda al porto di NY più il commento di una comparsa "meglio tardi che mai".
    E bellissime le scelte sonore 80's





    Dite quello che volete ma Spengler è un figo <3 Da bambina era il mio favorito.

    ghostbxpx
     
    Top
    .
  3.     +1   -1
     
    .
    Avatar

    Palma d'oro

    Group
    Founders
    Posts
    8,278
    Reputation
    +136
    Location
    Treviso

    Status
    Penso sia uno dei capisaldi della mia infanzia, sia questo che il primo capitolo. Forse questo dal sapore leggermente più "dark", solo per il fatto di evocare il sanguinario Vigo.

    Certe scene, certi inserti rappresentano una evoluzione rispetto al primo, un innesto di ceppi virali di dramma (la scena dell'empasse sulla camicia grigia) che cercano di dare un po' più di profondità ai personaggi, visto che per l'appunto, come detto sopra, l'effetto originalità è perso solo per il fatto di avere un due nel titolo.

    Ma per motivi affettivi e non (vado a memoria, e me lo ricordo un buonissimo film) lo ritengo valido, forse al pari del primo.
     
    Top
    .
2 replies since 29/12/2013, 04:50   45 views
  Share  
.